Ухвала суду № 58182677, 06.06.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
905/173/15
Номер документу
58182677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.06.2016р. Справа № 905/173/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Приватного підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ

арбітражний керуючий Комаренко Т.О.

про банкрутство

Представники:

від кредитора не з'явились

від боржника

арбітражний керуючий не з'явився

28.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 21.05.2015 за №10996/10-013-3-3 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2015р. заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 08.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ; визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму 616388,82грн.; введенно мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто п'ятнадцять календарних днів до 01.10.2015р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Комаренко Тетяну Олексіївну.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 09.06.2015р. за №18838.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. визнано Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, кредитором Приватного підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, який запізнився та не є конкурсним, на суму грошових вимог у розмірі 748498,83грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. Приватне підприємство «Агротехмаркет», м. Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 20.10.2016р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комаренко Тетяну Олексіївну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2015р. за №24043.

До господарського суду Донецької області надійшли клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та винесення ухвали про стягнення грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22; код ЄДРПОУ 39900454) на користь арбітражного керуючого Комаренко Тетяни Олексіївни, свідоцтво №1265 від 31.07.2013р. (ідентифікаційний номер 3051323147, поштова адреса: а/с 543, м. Запоріжжя, 69063) стягнено грошову винагороду у розмірі 9744,00грн. та понесені витрати у розмірі 390,80грн.

21.03.2016р. на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. господарським судом видано відповідний наказ.

26.05.2016р. господарському суду Донецької області від арбітражного керуючого Комаренко Т.О. надійшло клопотання про виправлення назви сторони стягування в ухвалі від 21.03.2016р. та наказі від 21.03.2016р. господарського суду Донецької області на Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2016р. розгляд клопотання про виправлення назви сторони стягування в ухвалі від 21.03.2016р. та наказі від 21.03.2016р. призначено на 06.06.2016р.

Розглянувши у судовому засіданні 06.06.2016р. клопотання арбітражного керуючого Комаренко Т.О. про виправлення назви сторони стягування в ухвалі від 21.03.2016р. та наказі від 21.03.2016р. господарського суду Донецької області, суд встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

В ухвалі господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. про стягнення грошової винагороди у розмірі 9744,00грн. та понесені витрати у розмірі 390,80грн. на користь арбітражного керуючого Комаренко Тетяни Олексіївни допущено описку, а саме: замість Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області невірно зазначено найменування боржника - Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправити допущено описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. по справі №905/173/15.

На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. господарським судом видано відповідний наказ від 21.03.2016р.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки в ухвалі господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. невірно зазначено найменування боржника, при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. допущено помилку в найменуванні та замість Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області невірно зазначено найменування боржника - Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Таким чином, на підставі ст. 117 ГПК України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні даного наказу.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого Комаренко Т.О. про виправлення назви сторони стягування в ухвалі від 21.03.2016р. та наказі від 21.03.2016р. господарського суду Донецької області задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 21.03.2016р. по справі №905/173/15 про банкрутство Приватного підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ.

В абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 21.03.2016р. слова «Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області» замінити на слова «Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області».

Внести виправлення до наказу господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. по справі №905/173/15.

У наказі господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. по справі №905/173/15 замість слів «Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області» вважати вірними слова «Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області».

Дана ухвала є невід'ємною частиною до ухвали господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. та наказу господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. по справі №905/173/15.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 58182677 ?

Документ № 58182677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58182677 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58182677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58182677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58182677, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58182677, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58182677 відноситься до справи № 905/173/15

Це рішення відноситься до справи № 905/173/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58182676
Наступний документ : 58182678