ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.06.16 Справа № 904/3897/16
За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 081,00 грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування" заборгованість у розмірі 9 081,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15 травня 2013 року між ОСОБА_1 (страхувальник) та ПАТ "СК"Уніка" було укладено договір №012059/4004/0000002 добровільного страхування наземного транспорту, згідно якого було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням ВАЗ-21154, р/н НОМЕР_1. Згідно цього договору позивач взяв на себе зобовязання відшкодувати збитки у звязку з пошкодженням або знищенням застрахованого транспортного засобу.
28 січня 2014 року в м. Кіровоград по вулиці Соціалістична сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого ТЗ під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу ГАЗ, р/н НОМЕР_2 під керуванням подія ОСОБА_2 Відповідно до довідки ВДАІ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про учасників ДТП та постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2014 року по справі №404/1309/14-п зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм ГАЗ -2705 СПГ, р/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, цивільна правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ СК "Дім страхування" на підставі полісу №АС/1566599 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до страхового акту №00135646/1 від 31 січня 2014 року розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_3 становить 9 591,00 грн.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 червня 2016 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- страховий поліс АС/1566599 (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);
- контррозрахунок суми позову.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58182464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3897/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: