ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
08 червня 2016 р. Справа № 902/741/15
Господарський суд Вінницької області в складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (код ЄДРПОУ 25494262, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10)
про банкрутство
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/741/15 за заявою Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" про банкрутство.
10.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.
06.06.2016 року від ліквідатора боржника ОСОБА_1 до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 06-52/5223/16 від 06.06.2016 року) про виконану роботу по справі №902/741/15.
В поданому звіті, ліквідатор просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" на шість місяців.
Зокрема, у звіті повідомляється, що на даний час процедура реалізації майна банкрута не проведена в повному обсязі у відповідності до вимог Закону, а у власності банкрута перебуває майно ліквідаційної маси та забезпечене майно по вимогах кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль". В зв'язку із наявним не реалізованим майном банкрута, ліквідатору необхідно вчинити ряд дій в ліквідаційній процедурі банкрута, які стосуються реалізації майна та розрахунків із кредиторами банкрута. Тому термін ліквідаційної процедури Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" необхідно продовжити.
Окрім того, 06.06.2016 року на засіданні комітету кредиторів боржника оформленого протоколом № 3 від 06.06.2016 року вирішено : схвалити роботу ліквідатора Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" ОСОБА_1; звернутись до господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження ліквідаційної процедури Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" на шість місяців та уповноважити ліквідатора подати відповідне клопотання.
Як вбачається з системного аналізу норм Закону про банкрутство, встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить ніяких приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.
Однак, станом на сьогодні залишились нереалізованими майнові активи Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін".
З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про задоволення викладеного у звіті клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 1, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 по справі №902/741/15 на шість місяців - до 08.12.2016 року.
2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10);
3 - ТОВ "Діагностік Груп" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050)
4 - ТОВ "Клініка сучасної діагностики" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050)
5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
6 - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011);
7 - голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10).
Судове рішення № 58182395, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/741/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: