Ухвала суду № 58182075, 03.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Київ № 826/3842/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження питання про заміну позивача в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва

до

Державного підприємства «Київський механічний завод Міністерства оборони України»

про

стягнення заборгованості у розмірі 44579,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Київський механічний завод Міністерства оборони України» про стягнення заборгованості у розмірі 44579,94 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2016 у справі відкрито скорочене провадження та надано час сторонам для направлення до суду додаткових доказів по справі.

27.04.2016 відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстроване повідомлення про реорганізацію позивача – управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва .

З вищевказаного повідомлення вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду» затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема у місті Києві.

Згідно з постановою КМУ від 16.12.2015 № 1055 створено нову юридичну особу - Правобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України у м. Києві шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва та управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Правобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України у м. Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва.

З огляду на ліквідацію позивача та перехід його прав і обов’язків до Правобережного об’єднання управління Пенсійного фонду України у м. Києві, а також враховуючи, що місцезнаходженням останнього та ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» є місто Київ, на який поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача по справі на належного.

Керуючись ст.ст. 19, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача у справі на належного - Правобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України у м. Києві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук