Ухвала суду № 58181789, 08.06.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2101/12

08 червня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Булат" до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Булат» з позовом до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій по нарахуванню пені по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 32765,38 грн. протиправними та зобов’язання списати суми нарахованої пені.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року зупинено провадження в справі №2-а-1970/2101/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Булат» до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України за результатами касаційного розгляду по справі №2-а-2708/10/1970.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Булат" задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 року №2-а-2708/10/1970 позов задоволено, визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області правонаступником якої є Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, що виразились у нарахуванні пені по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 32 553 (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки, про що відображено в акті перевірки Державної податкової інспекції в Теребовлянському районі Тернопільської області №1303/2301/00907438 від 11 грудня 2009 року та зобов'язано Гусятинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області списати суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 165 698 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки та нараховану пеню в розмірі 32 553 (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки, провівши відповідні коригування в податковому обліку платника податків. Дане рішення набрало законної сили.

Згідно Розпорядження Тернопільського окружного адміністративного суду №84 від 07.06.2016 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи №2а-1970/2101/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Булат» до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, у зв'язку із припиненням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Баб"юка П.М. щодо здійснення ним правосуддя, призначеного згідно указу Президента України від 30.04.2010 року №590/2010, а також факт набрання законної сили рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 р. по справі №2-а-2708/10/1970, що являлось підставою для зупинення провадження по справі №2-а-1970/2101/12.

Згідно із ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.23, ч.5 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №2а-1970/2101/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Булат" до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до свого провадження.

Поновити провадження в адміністративній справи № №2а-1970/2101/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Булат" до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 10 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.