Ухвала суду № 58181236, 07.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 червня 2016 року Справа № 808/6650/14 провадження ПР/808/17/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за його адміністративним позовом до командира військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_2, першого заступника командира частини начальника штабу військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_3, Головного управління Національної гвардії України про визнання неправомірними дій, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Постановою від 11.12.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015, у позові відмовлено. 23.10.2015 на адресу суду від позивача надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 07.06.2016 відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 21.06.2016, 10:30 годину.

В матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване значним територіальним віддаленням його місця проживання від місця розташування суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Суд вважає, що, для забезпечення участі позивача в судовому засіданні необхідно доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2016, 10:30 годину.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 червня 2016 року, о 10:30 годині, в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 червня 2016 року, о 10:30 годині, в приміщенні суду за адресою: 87525, м. Маріуполь Донецької області, пр. Будівельників, буд. 52а.

Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та позивачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш