Ухвала суду № 58181223, 06.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2016 року Справа № 808/1277/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.Л.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Група «Омега»

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Група «Омега» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 15.09.2015 (форми «В4») №0003131500.

Ухвалою суду від 18.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1277/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №808/665/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Група Омега до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2014 №0001092200 та № НОМЕР_1. На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що оскаржуване в справі №808/1277/16 податкове повідомлення рішення від 15.09.2015 №0003131500 прийнято на підставі акту перевірки №109/15/33811202 від 20.08.2015, висновки якого ґрунтуються на підставі акту перевірки №870/08-31-22/33811202 від 28.11.2014, за результатами якого прийняті податкові повідомлення рішення №0001092200, №0001102200 від 19.12.2014. В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №808/665/15 за позовом ПАТ «Група Омега» до ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень №0001092200, №0001102200 від 19.12.2014.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49 ч.1 п.3 ст.156, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1277/16 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом повязаної справи №808/665/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Група Омега до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2014 № НОМЕР_2 та №0001102200 та винесення відповідного судового рішення у цій справі.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко