Ухвала суду № 58180768, 02.06.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6387/16-ц

Провадження 2-с/521/40/16

У Х В А Л А

"02" червня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявою про скасування судового наказу від 06.04.2016 р. за заявою Будинкоуправління № 2 Одеської КЕЧ району щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 41671,26 грн. та в рівних частках судового збору в сумі 1378 грн.

06.04.2016 року за заявою Будинкоуправління № 2 Одеської КЕЧ району було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Будинкоуправління № 2 Одеської КЕЧ району щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 41671,26 грн. та в рівних частках судового збору в сумі 1378 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій заяві просить суд скасувати вказаний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 р., у звязку з тим, що вони не згодні з зазначеною сумою заборгованості, оскільки стягувач з ними угоди не укладав, акт виконаних робіт не підписував за період з 2003 по 19.04.2016р. неодноразово зверталися в усному та письмовому вигляді до стягувача з приводу відсутності опалення в їх квартирі.

У звязку з зазначеним, просить скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.04.2016 р., виданий за заявою Будинкоуправління № 2 Одеської КЕЧ району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Будинкоуправління № 2 Одеської КЕЧ району щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 41671,26 грн. та в рівних частках судового збору в сумі 1378 грн.

Розяснити Будинкоуправлінню № 2 Одеської КЕЧ району право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазун І.А.