Постанова № 58180517, 06.06.2016, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
803/698/16
Номер документу
58180517
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Справа № 803/698/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України (далі Волинське ОДП ДАК Хліб України, відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 96061,65 грн. із рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, однак всупереч вимогам статті 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) підприємство не виконує свого обовязку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в звязку з чим у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість в сумі 96061,65 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

У звязку із наведеним позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 96061,65 грн. для погашення податкового боргу з рахунків у банку, що обслуговують платника податків.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов Луцької ОДПІ визнав частково на суму 73616,10 грн., оскільки щодо стягнень на суму 22445,55 грн. пройшли строки позовної давності.

Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх письмовими доказами, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Волинське ОДП ДАК Хліб України перебуває на обліку як платник податків в Луцькій ОДПІ, має відкриті рахунки в банківських установах, що підтверджується довідками Луцької ОДПІ про взяття на облік платника податків від 18.08.2015 року №1503181402237 та про наявність боргу по платежах до бюджету Волинського ОДП ДАК Хліб України (а.с.9-10).

Станом на 05.04.2016 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 96061,65 грн., де основний платіж і штрафні санкції становлять 71133,53 грн., а пеня 24928,12 грн. Зазначене підтверджується довідкою Луцькою ОДПІ про наявність боргу по платежах до бюджету Волинського ОДП ДАК Хліб України та розрахунком сум податкового боргу Волинського ОДП ДАК Хліб України (а.с.10-24).

Податковий борг з податку на додану вартість відповідача виник через несплату нарахованих платником податків самостійно грошових сум в податкових деклараціях з податку на додану вартість №9021661549 від 18.04.2013 року, №9028014609 від 16.05.2013 року, №9043935925 від 19.07.2013 року, №9051824079 від 20.08.2013 року, №9058415099 від 18.09.2013 року, №9066719977 від 21.10.2013 року, №9074648748 від 19.11.2013 року, №9081754154 від 18.12.2013 року, №9087579108 від 16.01.2014 року, №9007708837 від 18.02.2014 року, №9013996333 від 18.03.2014 року, №9020783965 від 16.04.2014 року, №9027547129 від 15.05.2014 року, №9035044829 від 19.06.2014 року, №9040227885 від 15.07.2014 року, №9048098988 від 19.08.2014 року, №9053253706 від 17.09.2014 року, №9059409979 від 16.10.2014 року, №9067404676 від 19.11.2014 року, №9072912899 від 17.12.2014 року, №9077748026 від 15.01.2015 року, №9017133761 від 17.02.2015 року, №9042248426 від 18.03.2015 року, №9070546897 від 16.04.2015 року, №9098934669 від 18.05.2015 року, №9127417476 від 18.06.2016 року, №9147741531 від 15.07.2015 року, №9174171599 від 18.08.2015 року, №9193489815 від 17.09.2015 року, №9214954740 від 19.10.2015 року, №9236842985 від 19.11.2015 року, №9255990669 від 17.12.2015 року, №9273914998 від 20.01.2016 року, №9019969361 від 18.02.2016 року, а також донарахованих контролюючих органом в податкових повідомленнях-рішеннях від 22.11.2013 року №0015681501, №0015671501 штрафних санкцій (а.с.25-60).

З урахуванням нарахованої згідно ст.129 ПК України пені в сумі 24928,12 грн., а також наявного станом на 30.03.2013 року боргу в сумі 22445,55 грн. та часткових оплат боргу, загальна заборгованість Волинського ОДП ДАК Хліб України з податку на додану вартість становить 96061,65 грн.

Як зясувалося в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, податковий борг в сумі 22445,55 грн. сплачений відповідачем добровільно протягом 2013-2016 років, проте заборгованість по даному податку збільшилась в результаті самостійного нарахування платником податку грошового зобовязання за податковими деклараціями №9060606242 від 20.04.2016 року та №9081761432 від 20.05.2016 року.

Оскільки відповідачем не сплачено податкові зобовязання, які нараховані ним самостійно та не оскаржено в адміністративному чи судовому порядку вищезазначені податкові повідомлення-рішення, тому податкове зобовязання в сумі 96061,65 грн. є узгодженим та підлягає стягненню з Волинського ОДП ДАК Хліб України.

Позивачем відповідно до статті 59 ПК України була направлена відповідачу податкова вимога форми Ю №119-15 від 28.01.2014 року (а.с.61), проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобовязання самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом в строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 статті 57 ПК України).

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник внаслідок несплати грошових зобовязань, визначених платником податків самостійно та контролюючим органом та підлягав перерахунку в бюджет у строки, встановлені статтями 57 ПК України. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

В подальшому відповідно до пунктів 95.2 - 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання; грошове зобовязання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у звязку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 96061,65 грн., тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття постанови про стягнення з рахунків Волинського ОДП ДАК Хліб України у банках, обслуговуючих платника податків, в дохід Державного бюджету України коштів у розмірі податкового боргу в сумі 96061,65 грн.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України (ідентифікаційний код 00957933) у банках, обслуговуючих платника податків, в дохід Державного бюджету України кошти у розмірі податкового боргу в сумі 96061,65 грн. (девяносто шість тисяч шістдесят однієї гривні 65 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 09 червня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58180517 ?

Документ № 58180517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58180517 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58180517 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58180517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58180517, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58180517, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58180517 відноситься до справи № 803/698/16

Це рішення відноситься до справи № 803/698/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58180491
Наступний документ : 58180538