Постанова № 58180474, 30.05.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
505/1495/16-п
Номер документу
58180474
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №505/1495/16-п

пр. №3/505/537/16 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СПД «ОСОБА_2В.», проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

- за ст. 51-2 КУпАП

Встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №004993, 23.03.2016 року біля 10 годині ОСОБА_2 здійснював реалізацію кави під торгівельною маркою «Якобз» на Котовському міському ринку м. Котовськ, Одеської області, не маючи права здійснення такої, своїми діями вчинив незаконне використання права інтелектуальної власності торгівельної марки «Якобз».

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 23.03.2016 року біля 10 години він реалізував підробну каву під маркою «Якобз» на Котовському ринку м. Котовськ, Одеської області. ОСОБА_2 також пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружина не працює.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, попередній висновок, щодо візуального огляду продукції «Якобз» на предмет оригінальності, довіреність №БС-16/05 та №БС-16/06 від 03.12.2015 року, заяву, свідоцтво спеціаліста, заяву, висновок спеціаліста №29/03/16-ВМ-4 від 29.03.2016 року, свідоцтво спеціаліста №БС-16/08 від 03.12.2015 року, довідку, ліцензійний договір №1172, лист-попередження від 22.03.2016 року, довіреність №БС-16/02 від 03.12.2015 року, висновок про результати розгляду повідомлення від ОСОБА_4, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №3, копію паспорту ті копію ідентифікаційного коду ОСОБА_2, копію трудової книжки ОСОБА_5, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Керуючись ст. 51-2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51- 2 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

3. Конфіскувати на користь держави: розчин кави «Якобз» вагою 70 гр. 1 шт., 400 гр. 1 шт.

4. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58180474 ?

Документ № 58180474 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58180474 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58180474 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58180474, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 58180474, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58180474 відноситься до справи № 505/1495/16-п

Це рішення відноситься до справи № 505/1495/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58180468
Наступний документ : 58207830