______________________
Справа № 520/10419/15-ц
Провадження № 2/520/912/16
УХВАЛА
03.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління державної автоінспекції ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_1 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання повернути автомобіль, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління державної автоінспекції ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_1 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання повернути автомобіль.
02 червня 2016 року представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву про забезпечення позову, та просить накласти арешт на автомобіль Honda Accord vin JHMCU16009C215640, 2008 року випуску, д/з ВТ1019ВС. При цьому представник відповідача посилається на те, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем спірного автомобіля та з метою збереження авто, вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту, що не дасть можливість відповідачу за зустрічним позовом відчужити автомобіль.
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
При таких обставинах та враховуючи те, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 обґрунтована на законі та невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Honda Accord vin JHMCU16009C215640, 2008 року випуску, д/з ВТ1019ВС, до розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру України в Одеській області, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 58180325, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10419/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: