Ухвала суду № 58179595, 08.06.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.06.16

Справа № 6/489/154/2016

№ 2/489/1222/2015

У Х В А Л А

08 червня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю представника ВДВС - ОСОБА_1

представника ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивували тим, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/1222/2015 від 15.06.2015 р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на корись ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 1785257 грн. 09 коп. В добровільному порядку виконати вимоги державного виконавця боржник відмовляється.

В судовому засіданні представник Інгульського відділу ДВС заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Банку підтримав заявлені вимоги та посилався на пояснення родичів боржника, як на підставу вважати ймовірним наміри боржника на виїзд за кордон, де вже мешкають її чоловік та син.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

На виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/1222/2015 від 15.06.2015 р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на корись ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 1785257 грн. 09 коп.

22.03.2016 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було направлено сторонам для відома та виконання.

В строки, встановлені державним виконавцем, рішення суду не виконано. З метою встановлення майнового стану боржника Державним виконавцем було направлено запит до ДПІ. У відповідності до отриманих відповідей боржник не перебуває на податковому обліку в ДПІ Ленінського району м. Миколаєва як ФОП. Інформація про наявність в боржника джерел отримання доходів та розрахункових рахунків відсутня.

Згідно Відповіді користувача бази АІС «Автомобіль» за боржником не зареєстровано транспортний засіб.

Згідно відповіді ПФУ боржник ОСОБА_4 не отримує пенсію та не працює за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

07.04.2016 р. державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника ОСОБА_4 і встановлено, що за вказаною адресою - м. Миколаїв, вул. Кругова, 47, розташований центр реінтеграції бездомних громадян. Боржник зареєстрований за адресою без права на проживання.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Посилаючись на вищевикладене та зазначаючи, що боржник навмисне ухиляється від виконання судового рішення, державний виконавець просить суд постановити Ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Миколаїв, вул. Кругова, 47) без вилучення паспортного документа до виконання виконавчого листа № 2/489/1222/2015 від 15.06.2015 р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення х ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 1785257 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Статтею 6 вищезазначеного Закону передбачено декілька видів обмеження виїзду громадян України за кордон, зокрема: громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках.

За змістом ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобовязань.

Отже право державного виконавця на звернення з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обовязків.

Оскільки поняття «ухилення» законодавчо не визначено і має оціночний характер, судова практика вважає ухиленням з обєктивної сторони діяння та бездіяльність боржника, які полягають в навмисному чи в іншому свідомому невиконанні обовязку.

Відповідно під «ухиленням від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є реальні можливості.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання про обмеження ОСОБА_4 в праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_4 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право виїзду за межі України - до виконання зобов`язань у повному обсязі за виконавчим листом № 2/489/1222/2015 від 15.06.2015 р., виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на корись ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 1785257 грн. 09 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: