Справа № 465/1438/16 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/4326/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ЛКП «Львівелектротранс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про визнання протиправними та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-
В С Т А Н О В И Л А:
31 травня 2016 року вищезазначену ухвалу від 17 березня 2016 року в апеляційному порядку оскаржило ЛКП «Львівелектротранс».
Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції було направлено відповідачу копію оскаржуваної ухвали (а.с. 12). Проте в апеляційній скарзі ЛКП «Львівелектротранс» не зазначає, коли саме ним було отримано копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання
Також, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не відповідає вимогам п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно, якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду встановлюється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.01.2016 року 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для:
подання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. ( протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали) на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім цього, відповідачу слід вказати в апеляційній скарзі, коли саме ним отримано оскаржувану ухвалу, і якщо строк апеляційного оскарження пропущено, то подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2016 року ( протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали).
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відповідача ЛКП «Львівелектротранс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2016 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, в частині що стосується подання оригіналу документа про сплату судового збору протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали, в частині, що стосується зазначення дати отримання копії ухвали суду першої інстанції у випадку пропущення строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується подання оригіналу документа про сплату судового збору, суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.
У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, або у випадку визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58179198, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1438/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: