Ухвала суду № 58179188, 03.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/2736/16 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/4246/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського обласного державного комунального Бюро технічної інвентаризації про скасування технічного паспорта на підвальні приміщення,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 Апелянт просила звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства, отримує мінімальне пенсійне забезпечення, передбачене для інвалідів з дитинства, не одружена, а розмір судового збору складає для неї значну суму місячного доходу та унеможливлює для неї реалізацію права на оскарження в суді дій чи бездіяльності органів державної влади.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІІ групи з дитинства (а.с. 31 зворот).

А відтак, вважаю, що необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.82, ч.5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1