Справа № 464/8839/15 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/783/813/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 про визнання дійсним договору банківського вкладу,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04 листопада 2015 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності оскаржив відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк», подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором та пропуском передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» була залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 1218 грн. за подання апеляційної скарги та надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення вказаних недоліків. Також апеляційну скаргу було залишено без руху для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку та належні докази, що їх підтверджують та надано апелянту строк 30 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання вказаної заяви.
ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк» одержало копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху 16 грудня 2015 року (за адресою: м. Київ, вул. бульвар Дружби народів, 38) та 17 грудня 2015 року (за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б) що підтверджується розпискою про одержання вказаної ухвали (а.с. 53, 54).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки станом на 03 лютого 2016 року ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк» не виконало ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2015 року у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 про визнання дійсним договору банківського вкладу відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58179119, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8839/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: