
465/5455/13-ц
6/465/34/16
УХВАЛА
про повернення матеріалів справи
"15" квітня 2016 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали подання Франківського ВДВС ЛМУЮ про видачу дубліката судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Франківський ВДВС ЛМУЮзвернувся в суд з позовом до відповідача про видачу дубліката судового наказу.
Оскільки, подання не відповідало вимогам ст.119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 03.02.2016 р. подання залишено без руху та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Однак, в строк, передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, недоліки не усунуто.
Як зазначено у ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У звязку з наведеним заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
подання Франківського ВДВС ЛМУЮ про видачу дубліката судового наказу повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя: Мигаль Г.П.
Судове рішення № 58178886, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5455/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: