Ухвала суду № 58178525, 30.05.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4240/14-к

У Х В А Л А

30 травня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю прокурора Скобало Р.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014140060001091 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014140060001091 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 11.00 год. 30.05.2016 року, однак свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід названих свідків в наступне судове засідання.

Заслухавши думку представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, які проти задоволення клопотання не заперечили, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є підставним і підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки участь вказаних свідків в судовому розгляді є обовязковою для встановлення обставин кримінального провадження, проте вони не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що вони ухиляються від явки в суд, тому суд приходить до висновку про необхідність приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву в судовому розгляді у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, до 11.00 год. 29.07.2016 року.

Доставити приводом свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на вищевказаний час.

Виконання ухвали в цій частині доручити Мостиському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Доставити приводом свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в судове засідання на вищевказаний час.

Виконання ухвали в цій частині доручити Яворівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Доставити приводом свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, в судове засідання на вищевказаний час.

Виконання ухвали в цій частині доручити Шевченківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Доставити приводом свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, в судове засідання на вищевказаний час.

Виконання ухвали в цій частині доручити Миколаївському відділенню поліції Стрийського відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити начальникам Мостиського, Яворівського, Миколаївського та Шевченківського відділів (відділень) поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, Головному управлінню Національної поліції у Львівській області і процесуальному прокурору для контролю за її виконанням.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.