Ухвала суду № 58178325, 25.05.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1405/16-ц

Провадження № 2/461/839/16

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

25.05.2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді - Волоско І.Р., секретар - Підлужний Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді,-

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді, покликаючись на наявні в неї сумніви в об»єктивності та неупередженості вирішення спору; зокрема, вказує на участь судді у наказному провадженні за заявою ПАТ»Львівгаз» про стягнення заборгованості;безпідставність заявлених позовних вимог.

Суд, розглянувши доводи ОСОБА_1 вважає такі необгрунтованими .

Підстави для відводу судді визначені статтею 20 ЦПК України, однією з яких є : « якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді», на яку і покликається заявник, обґрунтовуючи відвід. .

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, яка передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин.

Суд не розглядав ще справи по суті, відтак, не давав оцінку доказам на предмет їх належності та допустимості; на даній стадії процесу суд не вправі досліджувати платіжні доручення та розрахунки. Оцінка поданим сторонами доказам буде надана при прийнятті рішення у справі.

Заявлення безпідставних відводів може розцінюватись як недобросовісність здійснення своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов»язків.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Волоско І.Р. - відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.