Ухвала суду № 58178052, 31.05.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.05.2016 ЄУН 337/1254/16-ц

Провадження № 2/337/848/2016

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 17 травня 2016 року позовну заяву в порядку ст. 121 ЦПК України було залишено без руху, а позивачу надано строк у три дні з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: для сплати судового збору в попередньо визначеному судом розмірі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу було вручено особисто позивачу 21 травня 2016 року, однак станом на 31 травня 2016 року зазначені в ухвалі від 17 травня 2016 року недоліки не усунуті, судовий збір у попередньо визначеному судом розмірі не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачеві після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун