Ухвала суду № 58177877, 08.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4005/16-ц 2/335/1152/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Від представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 у судовому засіданні надійшло клопотання про витребування доказів по даній цивільній справі, в обґрунтування якого зазначив, що у матеріалах справи знаходяться: копія кредитного договору від 13.02.2008 року, укладений між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3. З п. 8.9. кредитного договору вбачається, що невід'ємними додатками до даного договору є Додаток №1 «Детальний опис загальної вартості кредиту», Додаток №2 «Графік погашення кредиту за кредитним договором № ZPS0GL00000002 від 13.02.2008 року». Проте, вищевказані документи банком надані не були.

Так, позивачем при поданні позовної заяви було надано ксерокопії документів на які він посилається. Однак, ознайомившись з вказаними документами, виникають сумніви у їх достовірності. Крім того, вважає, що дослідження оригіналів вказаних документів є необхідним для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Представник відповідача просить зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати оригінали наступних документів, а саме: кредитного договору № ZPS0GL00000002 від 13/02/2008року; Додаток № 1 до кредитного договору (який є невід'ємною частиною кредитного договору); Додаток № 2 до кредитного договору (який є невід'ємною частиною кредитного договору); оригінали первинних документів (меморіальних ордерів) щодо видачі грошових коштів за кредитним договором № ZPS0GL00000002 від 13/02/2008року;

Проти задоволення вказаного клопотання представник позивача частково заперечує, в частині вимог про витребування оригіналів документів.

Заслухавши клопотання про витребування доказів, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмові докази як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 шляхом витребування заявлених доказів, оскільки вказані документи необхідні для винесення обєктивного рішення по справі.

При вищевикладеному, керуючись ст. 27, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

Оригінал для огляду в судовому засіданні:

-кредитного договору № ZPS0GL00000002 від 13/02/2008року із додатками: №1 «Детальний опис загальної вартості кредиту», №2 «Графік погашення кредиту за кредитним договором№ ZPS0GL00000002».

- оригінали первинних документів (меморіальних ордерів) щодо видачі грошових коштів за кредитним договором № ZPS0GL00000002 від 13/02/2008року;

Належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи:

- Додаток №1 «Детальний опис загальної вартості кредиту»,

- Додаток №2 «Графік погашення кредиту за кредитним договором№ ZPS0GL00000002».

- Первинних документів (меморіальних ордерів) щодо видачі грошових коштів за кредитним договором № ZPS0GL00000002 від 13/02/2008року;

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та ПАТ КБ «ПриватБанк», - для виконання у строк до 20 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова