Ухвала суду № 58176925, 06.06.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/528/16-ц

Номер провадження № 2/315/237/16

У х в а л а

06 червня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року до суду звернулося ПАТ Укрсоцбанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з додатку до позовної заяви позивачем сплачено 1393,39 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення №0000217235 від 04.09.2014 року та 97,50 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення №3406 від 19.05.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

07.10.2014 року до суду звернулося ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1393,39 грн. відповідно до платіжного доручення №0000217235 від 04.09.2014 року.

13.05.2015 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення, розподілено судові витрати між сторонами та вирішено, що документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1393,39 грн. не підлягають стягненню відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача.

А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1393,39 грн. на р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 335/37М/08/К від 09.09.2008 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.