22-ц/775/484/2016(м)
264/8199/15-ц
Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.
Суддя-доповідач Биліна Т.І. Категорія 53
У Х В А Л А
08 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10.05.2016 року апеляційна скарга на вищевказане рішення була залишена без руху для усунення недоліків.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява із зазначенням, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати.
Проте, представник позивача не звернув уваги, що позовні вимоги стосуються не тільки стягнення заробітної плати, а і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
У відповідності до положень п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" із змінами та доповненнями від 16 липня 2015 року N 629-VIII, чинного з 01.09.2015 року(надалі Закону) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про судовий збір" в чинній редакції не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання заяви про відшкодування моральної шкоди та звільнення від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення середнього заробітку, який відповідно Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року N 5, не належать до фонду оплати праці.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що позивач звернулася до суду в 2015 році, а мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складала 1218 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 535,92 грн. та за вимоги немайнового характеру 535,92 грн., а всього 1 071,84 грн.
Судовий збір у розмірі 1 071,84 грн. необхідно сплатити на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа). Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ч. 2 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оплати судового збору в розмірі 1 071,84 грн.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги: оплати судового збору в розмірі 1 071,84 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Биліна Т.І.
Судове рішення № 58176476, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8199/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: