ПОСТАНОВА
Іменем України
Єд. унік. № 243/4423/16-п
Провадження № 3/243/905/2016
07 червня 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
заст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 26.05.2016 року о 00-15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д/з АН 1497 СХ по вул. Олімпійській біля будинку № 7 здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos д/з АН 5516 НЕ, та поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 в ПДРУкраїни, чим скоїв правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361870 від 26.05.2016 року, відповідно до якого 26.05.2016 року о 00-15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д/з АН 1497 СХ по вул. Олімпійській біля будинку № 7 здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos д/з АН 5516 НЕ, та поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди. (а. с. 3)
?поясненнями свідків ОСОБА_2І та ОСОБА_3 (а.с. 5-6)
Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги ПДР, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченогост. 122-4 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1КУпАПз правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувачДонецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувачСловянське УК/Словянськ/22030001, кодкласифікації доходів бюджету22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58176326, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4422/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: