Ухвала суду № 58176158, 07.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2919/15-ц

Провадження№ 2-п/266/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29 вересня 2015 року по справі № 266/2919/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. В заяві вказувала, що з рішенням суду не згодна у звязку з тим, що справа була розглянута у її відсутність, вважає, що рішення винесено з порушенням прав відповідача.

Сторони у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.09.2015 року підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 29.09.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя було ухвалено заочне рішення по справі № 266/2919/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яким з відповідача на користь позивача стягнуто 1982,11 гривень.

Враховуючи викладене, той факт, що справа була розглянута у відсутність відповідача, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.09.2015 року, задовольнити.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.09.2015 року, задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29 вересня 2015 року по справі № 266/2919/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги скасувати.

Призначити справу до розгляду на 07.07.2016 року на 11.00 годин.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя