Ухвала суду № 58175711, 01.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3840/15-ц

Провадження № 2/234/2301/15

УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приват банк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що в Краматорському міському суді слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват банк» про визнання недійсною додаткової угоди від 22.08.2013р., тому в разі визнання додаткової угоди до Кредитного договору недійсною, розмір заборгованості за кредитним договором зміниться.

Суд вислухавши думку представника позивача, який заперечує, щоб клопотання було задоволено , вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

При розгляді даної справи суд може дати оцінку доказам які надані сторонами, в тому числі, що стосується додаткової угоди.

Суд приходить до думки, що не має підстав передбачених ст.ст. 201,202 ЦПК України для зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст. 201,202, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: