Ухвала суду № 58175616, 08.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
263/7112/16-ц
Номер документу
58175616
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/7112/16-ц

Провадження № 2/263/1833/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заборгованості по аліментів, третя особа: відділ державної виконавчої служби Красноармійського управління юстиції в Донецькій області,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить: встановити факт порушення стягнення аліментів, стягнути з відповідача аліменти на її користь у сумі 3421,34 грн., пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 27712,85 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в 1378 грн., що дорівнює 551,20 гривень, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 6890,00 грн.

Проте, позивачкою при поданні до суду не був сплачений судовий збір та відповідно не додано до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату.

Слід зауважити, що відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позову про стягнення аліментів. Законом не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання позовів про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Враховуючи викладене, позивачці слід сплатити судовий збір за заявлені вимоги майнового характеру в розмірі 551,20 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052. Документ про сплату судового збору надати суду.

Крім того, в прохальній частині позову заявлені вимоги про стягнення аліментів в розмірі 3421,34 грн., в той час як у мотивувальній частині позову зазначена, що дана сума є заборгованістю по несплаченим аліментам, тому дані вимоги є некоректно викладеними та такими, що підлягають уточненню, враховуючи те, що питання про стягнення аліментів на користь позивачки судом вже було вирішено, а заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на рішенням суду про стягнення заборгованості, що суперечитимезаконодавчо встановленій обов'язковості судових рішень.

Також позивачкою відповідачем за даним позовом вказано Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, в той час як з листа останнього вбачається, що Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області не має функцій контролюючого та розподільчого органу, а утримання аліментів із заробітної плати засуджених здійснюють установи виконання покарань. Таким чином, вбачається, що належним відповідачем по даному позову є Мічурінська ВК -57, в якій відбував покарання ОСОБА_4, з якого і були судом стягнути аліменти.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заборгованості по аліментів, третя особа: відділ державної виконавчої служби Красноармійського управління юстиції в Донецькій області- залишити без руху.

Надати позивачці строк протягом пяти днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 58175616 ?

Документ № 58175616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58175616 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58175616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58175616, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 58175616, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58175616 відноситься до справи № 263/7112/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/7112/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58175615
Наступний документ : 58175618