Ухвала суду № 58174884, 19.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27039/15-ц

Провадження № 2/127/241/16

У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 міська рада про усунення перешкод в користуванні часткою будинковолодіння та земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні будинковолодіння та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 24.03.2016 року у вищевказаній справі призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз (м. Вінниця, вул. Козицького, 24 (вул. ОСОБА_7). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Згідно повідомлення експертів Подільського центру судових експертиз зазначають, що виконання може експертизи може бути почато не раніше 01.09.2016 року.

Представник позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_8 надав суду заяву про відновлення провадження у справі та вирішення питання про доручення проведення експертного дослідження іншим субєктам судово-експертної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відновити провадження по справі та продовжити судовий розгляд даної справи, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження по справі, перестали існувати.

Керуючись ст.ст. 204, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 міська рада про усунення перешкод в користуванні часткою будинковолодіння та земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні будинковолодіння та земельною ділянкою відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 01.06.2016 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя