Справа № 139/274/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резулютивна частини)
07 червня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Добровольського В.В.
секретаря Пилипчук В.П.
участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист, честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати недостовірною інформацію яка міститься у письмових зверненнях ОСОБА_3 від 03 грудня 2015 року та 23 лютого 2016 року до голови Вінницької обласної державної адміністрації, а саме: про «нетактовну поведінку з батьками, що призвело до того, що діти Привітнянської школи не пішли навчатися до Обухівської школи»; про наливання в кабінеті по сто грам горілки за голос Януковича; примушувала весь колектив вступати в партію регіонів; в школі збирались штаби ПР; відправляла вчителів на антимайдан; звільнила завгоспа ОСОБА_4, а після втручання прокуратури поновила на роботі; витрачає електроенергію для своїх потреб; бігала по школі із газетою «33 канал» і обзивала дочку ОСОБА_3 поганими словами; що у неї щось із розумом не в порядку в 63 роки; що вона робить те, що їй захочеться; отримала посаду директора як винагороду за те, що всім педколективом забезпечували голоси за Януковича всіма способами; списала директорський будинок заднім числом; не заходячи до кабінки для голосування, поставила позначку «за Добкіна», сказавши при цьому, що голосую, за донецьких».
Зобов'язати ОСОБА_3 на протязі тижня після вступу в законну силу рішення суду спростувати інформацію яка міститься в письмових зверненнях від 03 грудня 2015 року та 23 лютого 2016 року до голови Вінницької обласної державної адміністрації: а саме: про «нетактовну поведінку з батьками, що призвело до того, що діти Привітнянської школи не пішли навчатися до Обухівської школи»; про наливання в кабінеті ОСОБА_1 по сто грам горілки за голос Януковича; примушування всього колективу вступати в партію регіонів; в школі збирались штаби ПР; відправляла вчителів на антимайдан; звільнила завгоспа ОСОБА_4, а після втручання прокуратури поновила на роботі; витрачає електроенергію для своїх потреб; бігала в школі із газетою «33 канал» і обзивала дочку ОСОБА_3 поганими словами; що у неї щось із розумом не в порядку в 63 роки; що вона робить те, що їй захочеться; отримала посаду директора як винагороду за те, що всім педколективом забезпечували голоси за Януковича всіма способами; списала директорський будинок заднім числом; не заходячи до кабінки для голосування, поставила позначку «за Добкіна», сказавши при цьому, що голосую, за донецьких» - шляхом подачі письмового звернення голові Вінницької обласної Державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної моральної шкоди 1000 (одну тисячу) гривень.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1200 (тисячу двісті) гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у той самий строк з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляц ійного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 58174727, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/274/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: