У Х В А Л А
Справа № 126/3052/15-к
Провадження № 1-кп/126/18/2016
02 червня 2016 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Дончик О.А.
за участі прокурора Собчука В.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12015020090000178 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 02.06.2016 року на 11-00 годину в Тульчинський районний суд Вінницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом, не доставлені приводом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
Дослідивши вказані заяви та вислухавши думку учасників процесу, суд встановив, що відповідно до до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи те, що покази вказаних свідків є важливими для повного та всебічного розгляду даної справи, спростування чи доведення вини обвинувачених та всі вони проживають в одному населеному пункті ( м. Тульчин Вінницька область), їх допит слід проводити в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, який є найбільш територіально наближений до місця проживання вказаних свідків.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Провести допит свідків ОСОБА_6 ( м. Тульчин Вінницької області, вул. Кірова, 18/24), ОСОБА_7 ( м. Тульчин Вінницької області, вул. Олега Степанюка, 18/38) в режимі відеоконференції із Тульчинським районним судом Вінницької області з використанням технічних засобів.
Слухання справи призначити на 11 - 30 год. 9 червня 2016 року.
Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв'язок Бершадського районного суду Вінницької області та Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16 ).
Копію ухвали направити вказаним свідкам та до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 58174589, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3052/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: