Ухвала суду № 58174448, 08.06.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/140/16-ц

Номер провадження 2/719/69/16

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 червня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року відкрито провадження в даній справі, призначено попереднє судове засідання на 27.05.2016 року, яке відкладено на 08.06.2016р. у звязку з неявкою відповідача ОСОБА_1, про якого не було відомостей, що останній належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання.

В попереднє судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зявився, при цьому, в матеріалах справи знаходиться заява представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності представника Банку.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в попереднє судове засідання не зявився, жодних заяв чи клопотань не подав, заперечень на позовну заяву суду не надав.

До суду повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення у звязку із закінченням терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату попереднього судового засідання належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 130 ЦПК України суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись 130, 156, 209-210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу №719/140/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: