АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
8 червня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року у справі за позовом товариства публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
що апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року у справі за позовом товариства публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ КБ ,,Приватбанк", ОСОБА_3 та встановити строк до 20 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Ф. Міцней
Судове рішення № 58174392, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1505/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: