Справа № 724/80/16-цПровадження № 2-сз/724/11/16
Справа № 724/80/16-ц
2-сз/724/11/16
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
08 червня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., ознайомившись із заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору, в орбгрунтування посилається на те, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.04.2016 року по справі № 724/80/16-ц (№ 2/724/274/16) було залишено без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як провадження в справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України й позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, просить суд повернути судовий збір в розмірі 44966,45 гривень, який був сплачений ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 29 грудня 2015 року, згідно платіжного доручення № ІНВ99В179А, за розгляд вищевказаної цивільної справи.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Згідно «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07 липня 2012 року за № 811, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07 липня 2012 р. за № 811, ст.ст. 79, 80, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі, Чернівецької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області на р/р. 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір, сплачений в сумі 44966,45 (сорок чотири тисячі девятсот шістдесят шість) гривень 45 копійок, який було сплачено на р/р. 31212206700254, МФО 856135, за платіжним дорученням № ІНВ99В179А від 29.12.2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 58174290, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/80/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: