Рішення № 58174192, 26.05.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/432/16-ц

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі : головуючого судді Угриновської Л.Я.,

секретаря Кульки О.М. ,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору б\н від 17.12.2012 року в розмірі 17841,44 грн., а також судові витрати в розмірі 1378 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 17.12.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір б\н, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач порушив забов"язання за кредитним договором, а тому станом на 29.02.2016 року заборгованість становить 17841,44 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Встановлено, що між ПАТ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №б\н від 17.12.2012 року , згідно якого останньому було надано кредит в сумі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно Умов та правил надання банківських послуг, кредитний договір укладений строком на 12 місяців. Встановлено, що відповідач не виконав вимоги та умови договору. У зв"язку з порушенням взятих на себе зобов"язань станом на 29.02.2016 року заборгованість становить 17841,44 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 1375 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом- 11940,66 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом- 3200 грн., а також штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 825,78 грн.. Відповідно до п.2.1.1..12.11 "Правил користування платіжною карткою", банк має право вимогати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим Договором.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 1378 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст.598,611, 629, ч.2ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 74, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок заборгованості за кредитним договором 17841,44 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , р/р 29092829003111 в рахунок судових витрат по сплаті судового збору 1378 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя