Ухвала суду № 58174065, 08.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4090/16 Головуючий 1 інст. - Зуб Г.А.

Справа № 640/242/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

08 червня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Харківської міської ради

на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року

за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи - Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи - Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 в період з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто по день смерті ОСОБА_4

Визнано ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Харківська міська рада подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2016 року залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п'ять днів для сплати судового збору.

07 червня 2016 року Харківська міська рада надала Апеляційному суду Харківської області квитанцію № 1052 від 02 червня 2016 року про сплату судового збору в сумі 1071,84 грн.

Ухвала судді виконана.

Вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи - Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кружиліна