Постанова № 58173588, 03.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2739/16-п

Провадження № 3/645/1096/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «РЕД АЛЕРТ», проживаючого за адресою: м. Луганськ, квар. Жукова, 11, кв. 67

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 35 Серії АА № 511673 від 30 травня 2016 року).

Дослідивши вказаний матеріал, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вищевказаний протокол, в порушення вимог зазначеної норми закону, не містить дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, не вказано документ, який посвідчує особу, коли і ким він виданий, серію та номер.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -