Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/4338/16-ц
Провадження № 2/644/1788/16
06.06.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника, стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника, стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних і просив стягнути з відповідача на його користь:
- середній заробіток за весь час затримки в розмірі 30555 грн. 80 коп. з моменту звільнення та по день фактичного розрахунку, а саме з 16 грудня 2013 року по 14 грудня 2015 року включно;
- інфляційні втрати в розмірі 8555 грн. 23 коп. від суми заборгованості в розмірі 12770
грн. 52 коп., яка стягнута з відповідача на його користь на підставі судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 30 квітня 2014 року, що утворились за період з 30 квітня 2014 року по 14 грудня 2015 року включно;
-інфляційні втрати в розмірі 16772 грн. 15 коп. від суми заборгованості в розмірі 52400
грн. 74 коп., яка стягнута з відповідача на його користь на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року, що утворились за період з 26 лютого 2014 року по 29 грудня 2015 року включно;
-три відсотка річних в розмірі 623 грн. 48 коп. від суми заборгованості в розмірі 12770
грн. 52 коп., яка стягнута з відповідача на його користь на підставі судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 30 квітня 2014 року, що утворились за період з 30 квітня 2014 року по 14 грудня 2015 року включно;
-три відсотка річних в розмірі 1322 грн. 22 коп. від суми заборгованості в розмірі
52400 грн. 74 коп., яка стягнута з відповідача на його користь на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року, що утворились за період з 26 лютого 2014 року по 29 грудня 2015 року включно.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що понад сім років він працював у відповідача на посаді машиніста цементних млинів і 16 грудня 2013 року він звільнився з посади. На момент звільнення позивачу була нарахована заробітна плата та інші доплати, але грошові кошти відповідач позивачу не виплатив вчасно. 15 грудня 2015 року відповідач сплатив позивачу заборгованість по заробітній платі в розмірі 12770 грн. 52 коп., яка була стягнута з відповідача на підставі рішення суду від 30 квітня 2014 року. 30 грудня 2015 року відповідач сплатив позивачу заборгованість по заробітній платі в розмірі 52400 грн. 74 коп., яка була стягнута з відповідача на підставі рішення суду від 08 квітня 2014 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника, стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних.
Призначити судове засідання на 13 червня 2016 року на 12 годину.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 58173471, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4338/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: