ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/7755/15-ц
Провадження № 2/643/195/16
25.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 18176,25 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування позову зазначив, що 18.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-20500-181011, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, відкрив Кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн., на день укладення договору встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 13500,00 грн. Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, станом на 09.04.2015 року його заборгованість складає 18176,25 грн., з яких: тіло кредиту - 18176,25 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.
Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що 18.10.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт) уклали договір № 003-20500-181011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору, позивач відкриває відповідачу поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає в користування відповідача платіжну картку Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, здійснює обслуговування відповідача згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Також позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відповідачу відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної лінії в розмірі 13500,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.
У відповідності до умов Договору, Тарифів на обслуговування платіжних карток «Тарифний пакет «Кредитна картка № 1 Партнерська», за обслуговування карткового рахунку та кредитної лінії, встановлені процентні ставки: процент за користування кредитною лінією - 0,0001 % річних (у день поповнення карткового рахунку), процент за позитивний залишок - 3,00 % річних (в останній робочий день місяця), процент за недозволений овердрафт - 48,00 % річних (у день поповнення карткового рахунку).
Свої зобов'язання за Договором відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього станом на 09.04.2015 року виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 18176,25 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє їх в повному обсязі.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" грошові кошти в розмірі 18176 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят шість) гривень 25 ( двадцять п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 58173373, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7755/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: