Справа № 629/594/16-ц
№ провадження 2/629/521/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В.,адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним та застосування наслідків визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,в якому прохає визнати договір дарування ? частини квартири, розташованої за адресою: Харківська область,м.Лозова, м-н.4АДРЕСА_1, укладеного 27 грудня 2003 року між ним на користь ОСОБА_4, недійсним; повернути ? частину спірної квартири із власності ОСОБА_4 у власність ОСОБА_3
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи Лозівську державну нотаріальну контору, оскільки спірний договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, яка на даний час в місті Лозова не здійснює свою діяльність.
Відповідач підтримав клопотання свого представника та наполягав на його задоволенні.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даного клопотання, наполягала на задоволенні свого клопотання про направлення запиту на ім.»я начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо здійснення нотаріальної діяльності ОСОБА_5 та долі архіву,який був в її віденні.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити Лозівську державну нотаріальну контору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним та застосування наслідків визнання договору недійсним, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2016 року на 08 годину 15хвилин.
Копію ухвали, ксерокопію позовної заяви направити до Лозівської державної нотаріальної контори.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 58173295, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/594/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: