Ухвала суду № 58172998, 06.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16123/15-к н/п 1-кс/640/4703/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши скарги ОСОБА_1 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого Сергія Сергійовича повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015,-

встановив:

06.06.2016 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла скарга ОСОБА_3 в якій скаржник просить прийняти рішення, яким зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С. повернути їй вилучене в ході обшуку 26.05.2016 автомобілю НОМЕР_1 майно - ноутбук Lenovo, на якому встановлено комп'ютерну програму доступу до Єдиних та державних реєстрів, «Реєстраційного портаму», ключ електронного цифрового підпису приватного нотаріуса ОСОБА_1, відповідно договору між ДП «Інформаційний центр» та приватним нотаріусом ОСОБА_1 за № 343 ПН від 31.12.2013 та Сертифікатів акредитованого центру сертифікації ключів від 21.05.2011, 13.05.2013.

Дана скарга зареєстрована за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4703/16.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Крім того, в провадженні слідчого судді Муратової С.О. перебувають скарги ОСОБА_3 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого Сергія Сергійовича повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуків 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, що зареєстрована за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16, № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4671/16 та № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4672/16, № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4702/16 та які ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2016 та 06.06.2016 об'єднані в одне провадження за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16.

Відповідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження.

Враховуючи, що дана скарга подана в межах одних вимог про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С. повернути їй тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати вказану скаргу № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4703/16 в одне провадження з об'єднаними скаргами під № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого Сергія Сергійовича повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015.

2. Скаргу ОСОБА_1 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого Сергія Сергійовича повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, що зареєстрована за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4703/16, об'єднати в одне провадження за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16.

3. Судове засідання за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого Сергія Сергійовича повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, призначити на 15-00 годину 08 червня 2016 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б"), з викликом в судове засідання ОСОБА_1, слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С.

Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_1, слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Муратова С.О.