Ухвала суду № 58172921, 08.06.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/941/14-к

Номер провадження 1-кп/623/137/2016

У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2016 року колегія суддів Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

головуючого судді Гуренко М.О.,

суддів Одарюка М.П., Адамова І.М.

за участю прокурора Красиля І.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2016 року до суду надійшов указаний обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12014220320000102, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав: угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області; підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, потерпіла його підтримала. Згідно обвинувального акту, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, тобто навмисне протиправне спричинення смерті іншій особі.Обвинувачений ОСОБА_2 за даними викладеними в обвинувальному акті, обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 7 до 15 років, ніде не працює та не має постійного джерела доходу, тому на думку колегії суддів може переховувався від органів досудового розслідування та суду, вчинити й інший злочин або впливати на свідків, а інший більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам, зазначених у ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне з метою запобігання ризиками, зазначених у ст. 177 КПК України обрати стосовно обвинуваченого виключний запобіжний захід.

Керуючись ст. 177, 314-317 КПК України, ст. 5 Європейської конвенції з прав людини, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - прийняти до провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 09 годину 00 хвилин 01 липня 2016 року.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 строком на 60 днів до 06 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити в Харківську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Головуючий суддя: М.О. Гуренко

Суддя М.П. Одарюк

Суддя І.М. Адамов