Справа № 639/2730/15-к
Провадження № 1-в/639/1621/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.М.
при секретарі Чорному О.С.
за участю прокурора Манохіна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 02.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1
Начальник Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області та засуджений в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 02.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
За період відбування покарання ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов'язки виконав. За місцем мешкання характеризується задовільно.
За таких обставин, подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 02.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя Н.М. Васильєва
Судове рішення № 58172601, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2730/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: