Ухвала суду № 58172372, 06.06.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3474/13-ц

провадження №2/619/59/16

У Х В А Л А

06 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4- ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкової справи № 56608330 щодо ОСОБА_5, померлого 24.09.2008 року та довідки про зареєстрованих (прописаних) осіб у домоволодінні № 59 по вул. 1 Травня у с.Черкаська Лозова станом на 24.09.2008 року на день смерті ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти даного клопотання заперечували, вважаючи його не обгрунтованим.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд знаходить його в частині витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкової справи № 56608330 щодо ОСОБА_5, померлого 24.09.2008 року обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, постільки воно відповідає вимогам ст.137 ЦПК України.

В частині витребування довідки про зареєстрованих (прописаних) осіб у домоволодінні № 59 по вул. 1 Травня у с.Черкаська Лозова станом на 24.09.2008 рік на день смерті ОСОБА_5, суд находить клопотання не обгрунтованим та не конкретним, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу № 56608330 щодо ОСОБА_5, померлого 24.09.2008 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розяснити, що за неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк