Постанова № 58172247, 05.05.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа№415/1730/16-п

провадження № 3/415/356/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова" ВАТ "Лисичанськвугілля", ГНР, ГРБ, неодруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

14 лютого 2016 року о 15 годині 50 хвилин, в ході проведення огляду місця події на перехресті вул. Мендєлєєва (Леніна) та Гетьмана (Червоногвардійська), 61, міста Лисичанська у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс, який згідно висновку експерта № 19/113/8-2/97е від 22.02.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобам, обіг якого заборонено, вагою у перерахунку на суху речовину - 0,60 грама, яку він придбав та зберігав у невеликих розмірах без мети збуту для власної потреби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 14.02.2016 року приблизно о 15 годині 40 хвилин на перехресті вул. Мендєлєєва (Леніна) та Гетьмана (Червоногвардійська) м. Лисичанська знайшов на дорозі пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та заховав до підкладки куртки і носив з собою без цілі збуту, для власної потреби, в цей час до нього підійшли працівники поліції, та в присутності двох понятих вилучили з його одягу, а саме з підкладки куртки пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Вилучене помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зі слів має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2016 року, проведеного на ділянці місцевості, а саме перехрестя вул. Мендєлєєва (Леніна) та Гетьмана (Червоногвардійська), біля будинку № 61 м. Лисичанська у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 під підкладкою куртки виявлено речовину сіро-зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому та висушеному вигляді загорнутого в папір білого кольору, яку громадянин ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до експертного пакету, горловини якого обвязано нитками чорного кольору та скріплено паперовими бирками з підписами учасників (а.с.4-5).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), підтверджується протоколом огляду місця події від 14.02.2016 року (а.с.4,5) та

висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Луганські області № 19/113/8-2/97е від 22.02.2016 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину складає 0,60 грама (а.с.7-9).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює у ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова" ВАТ "Лисичанськвугілля", на участку ГНР, ГРБ, інвалідом не являється, зі слів має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, 16.11.2011 р.н, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, після проведення експертизи вагою 0,42 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок. (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 0,60 грама, масою в перерахунку на суху речовину, після проведення експертизи вагою 0,42 грама яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова