Справа № 395/1103/15-ц Провадження № 2/395/203/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
08 червня 2016 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
при секретарі - Сотченко Я.В.,
з участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» про відшкодування збитків та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» про відшкодування збитків та повернення земельної ділянки.
За правилами ч.3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, як позивач, так і його представник двічі не зявилися у судове засідання. Підтвердженням того, що позивач та його представник належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи є повідомлення Укрпошти за 10 та 11 травня 2016 року, а також за 1 та 6 червня 2016 року відповідно. Судові повістки позивачу та його представнику вручені згідно до ст.74 ч.4 ЦПК України, тобто більш ніж за три дні до судового засідання. Письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надійшла.
У звязку з наведеним суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст.169 ч.3, 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» про відшкодування збитків та повернення земельної ділянки без розгляду.
Розяснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. А. Орендовський
Судове рішення № 58171898, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1103/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: