Ухвала суду № 58171769, 24.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2545/16-ц

Номер провадження 2/404/1939/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання недостовірною та такою, що ушкоджує честь, гідність та ділову репутацію та спростування розповсюдженої інформації.

Ухвалою суду від 05.05. 2016 року матеріали позову залишено без руху для усунення недоліків до 20.05.2016 року, а саме необхідно було надати докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір як за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 05.05.2016 року отримано позивачем 12.05.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 24.05.2016 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви вважаються неподаними і підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та спростування недостовірної інформації, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова