Постанова № 58171469, 06.06.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/341/16-п

Номер провадження по справі 3/387/74/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління держпраці у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПАТ "Помічнянський елеватор" ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПАТ "Помічнянський елеватор", що знаходиться в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області по вулиці Гагаріна 54, вчинив адміністративне правопорушення, а саме не виконав обов'язки визначені Господарським Кодексом України та статутом ПАТ "Помічнянський елеватор", щодо доведення до відома всіх працівників черговості надання відпусток, визначеної графіком. Так, графіки відпусток працівників АУР, адмінперсоналу та лабораторії на 2015 рік та на 2016 рік не доведені до відома працівників, так у графіках відпусток відсутні підписи працівників про ознайомлення з ним. Відповідно порушено вимоги ч.4 ст.79 КЗпП України, відповідно до яких черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), і доводиться до відома всіх працівників. При складанні графіків враховуються інтереси виробництва, особисті інтереси працівників та можливості їх відпочинку, чим порушив вимоги ч.1 статті 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснила, що дійсно помилково допустив правопорушення за вказаних вище обставин.

Суд зазначає, що виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 31.03.2016 року № 11-10-080/0160, складеним головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів управління держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_2.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини . Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5 ст.4 ) .

Строк предявлення постанови до виконання до 06.09.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3