Постанова № 58171462, 07.06.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
344/2097/16-п
Номер документу
58171462
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 344/2097/16-п

Провадження № 33/779/102/2016

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП України

Головуючий у 1 інстанції Деркач Н. І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Хруняк Є.В., з участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,-

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

За постановою суду 13 лютого 2016 року о 03 год. 15 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 205 ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем «Мерседес Е220» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також за допомогою приладу Драгера у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Явні ознаки у ОСОБА_2 це запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає, що дана постанова є необґрунтованою, прийнятою всупереч наявним у справі матеріалів справи, вимогам закону, а також прийнятою із значними порушеннями, як матеріальних так і процесуальних норм. Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки про наявність постанови стало відомо тільки 19 травня 2016 року, а постанову судді першої інстанції скасувати, провадження у справі закрити у звязку з відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 та його представника, які підтримали подану апеляційну скаргу та вважали постанову суду незаконною та необґрунтованою, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови, у разі пропуску зазначеного строку з поважних причин його може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ще 14 березня 2016 року приймав участь у засіданні, однак наступні засідання він був відсутній, хоча повідомлення про кожне засідання суду були йому належним чином відправлені, в тому числі і на 11 травня 2016 року (а.с. 91), разом з тим, ОСОБА_2 в день розгляду справи 11 травня 2016 року подавав клопотання про закриття справи, що підтверджує те, що йому було відомо про розгляд справи, однак звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи тільки 19 травня 2016 року.

Суддею Івано-Франківського міського суду була винесена 11 травня 2016 року постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, апеляційну скаргу на постанову судді він подав до Івано-Франківського міського суду згідно штампу про її отримання 27 травня 2016 року, тобто з пропуском строку на оскарження без клопотання про його поновлення.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду, а тому не підлягає розгляду по суті.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2016 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58171462 ?

Документ № 58171462 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58171462 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58171462 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58171462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58171462, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 58171462, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58171462 відноситься до справи № 344/2097/16-п

Це рішення відноситься до справи № 344/2097/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58171430
Наступний документ : 58171475