Ухвала суду № 58171444, 03.06.2016, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

№ 384/336/16-ц

№пр. 2/384/106/2016

03 червня 2016 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення та про поновлення пропущеного строку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення та про поновлення пропущеного строку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не конкретизовано позовні вимоги, не зазначено поштові адреси, індекси та номери засобів звязку, якщо такі відомі, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, та не зазначено номер засобів зв"язку, якщо такий відомо відповідача ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення та про поновлення пропущеного строку, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: в позовній заяві конкретизувати позовні вимоги, зазначити поштові адреси, індекси та номери засобів звязку, якщо такі відомі, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, та не зазначено номер засобів зв"язку, якщо такі відомі відповідача ОСОБА_6.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна