Справа № 342/388/16-ц
Провадження № 2/342/342/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської областів складі:
головуючого - судді Федів Л.М.
секретаря с/з ОСОБА_1
за участю
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 подана заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від даного позову. Дану заяву представник позивача підтримала, просила задовольнити. Вказала, що наслідки закриття провадження їй зрозумілі. Крім того, просила не розглядати заяви про витребування документів та обєднання справ.
Представник позивача ОСОБА_3 вищевказану заяву підтримав, просив задовольнити.
Відповідач не заперечила проти задоволення вищевказаної заяви.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, а саме про те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, згідно п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 210, 294, 296 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про закриття провадження по справі, у звязку з відмовою від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Городенківський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федів Л.М.
Судове рішення № 58170914, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/388/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: