Ухвала суду № 58170732, 08.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5436/16 Справа № 203/990/16--ц Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О.В. Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В., розглянувши питання відносно прийому апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Крайт» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крайт» про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИЛА:

На ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2016 року подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», згідно до якого при подачі до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіКод з ЄДРПОУ отримувача37989274Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. ДніпропетровськаМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код бюджетної класифікації22030101ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 292, 293, п.4 ч.4 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Крайт» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2016 року залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк для усунення недоліків - несплати судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя О.В.Свистунова